- 歡迎訪問浙江自考網!本站為考生提供浙江自考信息服務,網站信息供學習交流使用,非政府官方網站,官方信息以浙江教育考試院www.zjzs.net為準。

對于需要參加浙江自學考試刑事證據學科目的考生們來說,深入理解并分析2024年4月浙江自學考試刑事證據學試題內容確實是備考過程中的關鍵步驟。以下是對刑事證據學試題這門課程試題內容的分析,旨在幫助考生們明確考試范圍、要求和備考方向。
課程代碼 :00370
1. 請考生按規定用筆將所有試題的答案涂、寫在答題紙上。
2. 答題前 ,考生務必將自己的考試課程名稱、姓名、準考證號用黑色字跡的簽字筆或鋼筆
填寫在答題紙規定的位置上。
選擇題部分
注意事項 :
每小題選出答案后 ,用 2B鉛筆把答題紙上對應題目的答案標號涂黑 。如需改動 ,用橡皮
擦干凈后 ,再選涂其他答案標號 。不能答在試題卷上 。
一、單項選擇題(每小題 1分 ,共 20分)
在每小題列出的四個備選項中只有一個是符合題目要求的 ,請將其代碼填涂在答題卡相應
的位置上(涂黑) 。錯選、多選或未選均無分。
1. 依據《唐律》規定 : “諸疑罪 ,各依所犯 , 以贖論 。”這是《唐律》處理 “疑罪 ”的一項補救原則 。這
種制度是
A. 罪從供定 B. 眾證定罪 C. 罪疑聽贖 D. 罪疑聽減
2. 甲故意殺人案中 ,公安機關在偵查過程中除了其他證據外 ,還收集了下列材料 ,如果要認定 甲犯有故意殺人罪 ,下列材料中哪種證據具有相關性特征
A. 甲寫給被害人的恐嚇信 B. 甲在外欠了巨額債款
C. 甲有吃喝嫖賭的惡習 D. 甲在 10年前曾因搶劫罪被判處有期徒刑
3. 辯證唯物主義認識論指出 ,認識具有反復性 ,對 一 個復雜事物的認識 ,往往要經過由實踐到
認識 , 由認識到實踐的多次反復才能完成 。這體現了
A. 訴訟認識的相對性原理 B. 訴訟認識的絕對性原理
C. 訴訟認識的直接性原理 D. 訴訟認識的層次性原理
4. 根據《刑事訴訟法》第 55條的規定 : “對一切案件的判處都要重證據 ,重調查研究 ,不輕信口 供 。 只有被告人供述 ,沒有其他證據的 ,不能認定被告人有罪和處以刑罰 ;沒有被告人供述 ,
證據確實 、充分的 ,可以認定被告人有罪和處以刑罰 。”這條規定反映的證據原則是
A. 自由心證原則 B. 反對強迫自證其罪原則
C. 證據裁判原則 D. 自由評價原則
5. 遺囑書以其中的簽名筆跡證明是當事人的親筆簽名時 ,該筆跡屬于
A. 書證 B. 物證 C. 當事人陳述 D. 鑒定意見
00370# 刑事證據學試題 第 1頁(共 5頁)
6. 下列屬于書證的是
A. 事先約定的標記
B. 盜版的法學教材
C. 視頻中顯示的信號彈的顏色
D. 鑒定人做出的被告人犯有精神病的鑒定意見
7. 關于物證與書證二者的關系 ,下列說法正確的是
A. 二者都屬于原始證據 B. 二者都屬于實物證據
C. 二者發揮證明作用的角度相同 D. 二者都不能使用復制品 、復制件定案
8. 對于證人證言概念的理解 ,下列說法正確的是
A. 證人證言包括了被告人供述
B. 證人證言包括聽別人說的話轉述的
C. 單位 、組織提供的 “情況說明 ”也是證人證言
D. 證人證言不經查證屬實 ,也可以作為定案的根據
9. 下列不屬 于證人應當出庭作證的條件的是
A. 證人證言對案件的審判不起決定作用
B. 證人證言對案件定罪量刑有重大影響
C. 人民法院認為證人有必要出庭作證的
D. 公訴人 、當事人或者辯護人 、訴訟代理人對證人證言有異議
10. 關于鑒定意見與證人證言 ,下列哪一選項是正確的
A. 證人證言只能由自然人提供 ,鑒定意見可由單位出具
B. 證人證言和鑒定意見都應當接受法庭質證 ,查證屬實
C. 生理上 、精神上有缺陷的人有時可以提供證人證言 ,但不能出具鑒定意見
D. 證人和鑒定人應出庭而不出庭的 ,證人證言和鑒定意見都不得作為定案根據
11. 下列對鑒定意見特征的描述 ,錯誤 的是
A. 意見證據必須是書面意見 B. 鑒定意見屬于 “意見證據 ”
C. 鑒定意見是專家的判斷性意見 D. 鑒定意見可以是口頭意見
12. 公安機關在偵查林某販毒案時 ,對林某的住處進行了搜查 ,并對搜查過程中所獲取的毒品
及其他有關物品進行扣押 。有關本案的搜查 ,下列哪種說法是錯誤 的
A. 對搜查過程可以不制作筆錄
B. 搜查婦女的身體 ,應當由女性工作人員進行
C. 搜查的范圍包括犯罪嫌疑人的人身 、住處 、物品
D. 搜查應當有被搜查人的家屬 、鄰居和其他見證人在場
00370# 刑事證據學試題 第 2頁(共 5頁)
13. 辨認筆錄與訊問筆錄的比較 ,下列表述正確的是
A. 二者性質一樣 B. 二者記載的內容一樣
C. 二者都形成于案發以后 D. 二者在參與人上 ,所解決的問題一樣
14. 犯罪嫌疑人趙某在被捕前給同案犯罪嫌疑人李某 ,就如何處理盜竊物品問題的電話錄音屬于
A. 物證 B. 證人證言
C. 視聽資料 D. 犯罪嫌疑人的供述和辯解
15. 關于證據理論分類的表述 ,下列哪一選項是正確的
A. 辯護證據不可能是直接證據
B. 訴訟中被告人提出的證據都是直接證據
C. 證人轉述他人所見的案件事實都屬于間接證據
D. 一個客觀與合法的直接證據可以單獨認定案件主要事實
16. 下列證據中 ,既屬于原始證據 ,又屬于間接證據的是
A. 贓物的復制品 B. 鑒定意見的復印件
C. 被告人認罪的供述 D. 證人聽到被害人哭聲的證言
17. 屬于直接證據的有
A. 犯罪嫌疑人留在現場的腳印
B. 被害人關于自己被鄰居打傷的陳述
C. 犯罪嫌疑人在接受訊問時的表情
D. 犯罪嫌疑人從前有過類似的行為
18. 甲乙兩家曾因宅基地糾紛訴至法院 ,盡管有法院生效裁判 ,但甲乙兩家關于宅基地的爭議 未得到根本解決 。一 日 , 甲 、乙因各自車輛誰先過橋引發爭執繼而扭打 , 甲拿起車上的柴刀
砍中乙頸部 , 乙當場死亡 。對此 ,下列哪一選項屬于免證事實
A. 甲的身份狀況
B. 甲用柴刀砍乙頸部時精神失常
C. 法院就甲乙兩家宅基地糾紛所作出的裁判事項
D. 甲用柴刀砍乙頸部的時間 、地點 、手段 、后果
19. 下列各事項中 ,屬于刑事訴訟中需要證明的是
A. 預決的事實 B. 眾所周知的事實
C. 司法人員職務上熟知的事實 D. 案件中某些程序法方面的事實
20. 馬某因涉嫌聚眾賭博而被公安機關立案偵查 。公安機關偵查終結后 ,如果決定移送人民檢
察院審查起訴 ,則公安機關收集的證據應能夠達到什么樣的證明程度
A. 犯罪事實清楚 ,證據確實充分 B. 能夠證明有犯罪事實發生
C. 犯罪事實清楚 ,有足夠的證據 D. 能夠證明馬某實施了犯罪
00370# 刑事證據學試題 第 3頁(共 5頁)
二、判斷題(每小題 1分 ,共 10分)
判斷下列各題 ,在答題紙相應位置正確的涂“A”,錯誤的涂“B”。
21. 根據英美刑事證據學的規定 , 當事人的品格可以作為定案的根據 。
22. 證據必須經過查證屬實 ,才能作為定案的根據 。
23. 5歲小男孩說 :我爸爸把我抱起來以后 ,我看見他用打火機在提包里點著了火 ,把媽媽炸死
了 , 因為小男孩太幼小 ,所以他說的話不能作為證言 。
24. 偵查人員詢問證人時 ,應當告知證人如實作證的義務 。
25. 凡是知道案情的人 ,都可以強制出庭作證 。
26. 某公安機關法醫鑒定室的法醫王某一 天下班途中 ,親眼目睹了李某故意傷害案的經過 。王
某既可以作鑒定人 ,又可以作證人 。
27. 物品 、文件持有人及其家屬在逃或者拒絕簽名時 ,不得進行扣押 。
28. 從證據來源不同的角度 ,證據可分為直接證據和間接證據 。
29. 辨認筆錄與證人證言都是言詞證據 。
30. 公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔 ,但也存在證明責任倒置的情況 。
非選擇題部分
注意事項 :
用黑色字跡的簽字筆或鋼筆將答案寫在答題紙上 ,不能答在試題卷上 。
三、名詞解釋題(每小題 3分 ,共 15分)
31. 法定證據制度
32. 法律真實
33. 口供補強原則
34. 傳來證據
35. 嚴格證明
四、簡答題(每小題 7分 ,共 35分)
36. 簡述被害人陳述的特點 。
37. 簡述我國非法言詞證據排除的適用范圍 。
38. 根據我國《刑事訴訟法》的規定做出有罪判決的認定標準是 “案件事實清楚 ,證據確實 、充
分 ”,簡述 “證據確實 、充分 ”應當符合的條件 。
39. 簡述證人資格 。
40. 簡述刑事證明標準的意義 。
00370# 刑事證據學試題 第 4頁(共 5頁)
五、論述題(共 10分)
41. 論自由心證制度 。
六、案例分析題(共 10分)
42. 2023年 6月 22日午夜時分 ,在某中學的女生宿舍發生了 一起兇殺案 。 15歲的初中學 生張某在睡夢中被人連砍 3刀 , 當場死亡 。 十幾天后 , 案子破獲 , 兇手是張某的班主任 30 歲的李某 。 警方查明李某曾多次以詢問學生學習情況為由將膽小怕事的女學生張某叫到 辦公室進行猥褻和奸污 ,后見張某即將畢業 , 怕事情敗露 , 遂在學生即將離校的前 一 個 晚 上 , 帶改錐到女生宿舍撬開門 ,將張某殺死 。 警方收集的材料有 : ①在女生宿舍的燈管上提 取了李某的指紋 。②案發幾天后警犬對現場足跡的氣味的辨認 ,三 條警犬中有兩條警犬認 定犯罪現場足跡上聞到的氣味就是李某 。③李某承認強奸殺人的口供 。但李某后來對全 部供述予以否認 ,并說是公安機關刑訊逼供后說的 , 經檢察院調查 ,認定偵查人員對李某訊 問時存在拷打的行為 。④李某學校兩個同辦公室的老師對偵查人員談到 , 曾經看到被害人
張某被李某叫到辦公室 。⑤撬門用的改錐 。
回答以下問題 :
(1) 公安機關收集的口供 、燈泡上的指紋 、警犬認定等證據是否符合證據的客觀性 、相關性 、
合法性 ,為什么? (3分)
(2) 本案中公安機關收集了哪些直接證據 , 哪些間接證據 , 根據這些證據能否認定張某有
罪 ,為什么? (7分)
以上就是“2024年4月浙江自學考試00322中國行政史試題”內容介紹,如有更多浙江自考相關問題可向在線老師咨詢。如報名入口、報考流程、考試安排等問題。
浙江自考助學報名預約
掃一掃加入微信交流群
與考生自由互動、并且能直接與資深老師進行交流、解答。
掃碼小程序選擇報考專業
進入在線做題學習
查看了解自考專業
查詢政策公告
進入歷年真題學習